Бот на паладій заробив 58.41%. Розбираємо на його прикладі оновлену статистику бектестів
Раніше бектест показував прибуток і список угод — висновки ви робили самі. Тепер у розділі «Статистика» з’явилося три нових блоки метрик. Пояснюємо їх на бектесті XPD BOT.
[BINANCE] XPD PRO BOT
- ROI: +58.41%
- МПУ: -142.86 USDT / -9.21%
- Угод за період: 46
- Макс. час в угоді: 13 днів
1. Тег «Хороший результат» — висновок, який прораховано за вас
Зелений тег у шапці ставиться за формулою: прибуток по Net вище нуля, Recovery Factor більше 1, максимальна просадка менше 60% депозиту, мінімум 30 закритих угод і жодної відкритої на кінець тесту. Бот на паладії проходить за всіма п’ятьма умовами.
Що це дає: не потрібно читати сорок метрик, щоб зрозуміти, чи варто дивитися стратегію далі. Якщо замість зеленого тега стоїть «Недостатньо даних», «Підвищене навантаження на депозит» або «Гірше за Buy & Hold» — спочатку розбираємося з причиною, потім запускаємо (або не запускаємо) стратегію.
2. Порівняння з ринком — бот заробляє чи просто зростає актив?
Паладій за період тесту подешевшав на 17.74%. Купівля металу на 300 USDT дала б мінус 53 USDT, бот дав плюс 175.22 USDT. Різниця — 228 USDT на тому ж депозиті та тому ж інструменті.
Що це дає: розуміння того, звідки взявся прибуток. Якщо бот у плюсі на 40%, а актив за цей час зріс на 60%, метрика «Порівняння з Buy & Hold» покаже мінус — стратегія відстала від ринку.
3. МПУ до депозиту — запас міцності рахунку
47.62%. Ціна йшла проти позиції на 9.21% від середньої ціни входу, і при плечі x5 це забрало майже половину депозиту в незакритий мінус.
Що це дає: видно, скільки ще бот витримав би. Приблизно стільки ж руху проти позиції — і депозиту б не вистачило. Маржа тут перехресна, тому другий бот на тому ж рахунку ділив би цей запас із першим.
4. Recovery Factor — співвідношення заробітку та ризику
1.23. Бот заробив 175 USDT, максимально ризикуючи 143 USDT.
Що це дає: одна цифра замість порівняння двох. Вище 1 — прибуток перекрив просадку, нижче 1 — ви ризикували більшим, ніж заробили, і з’являється тег «Слабке співвідношення прибутку та ризику».
5. Вінрейт 100% — це особливість налаштування, а не безпомилковості алгоритму
Стоп-лосу в боті немає: вихід лише по тейк-профіту 1%, а на просадці додаються ордери сітки, причому кожен наступний ставиться лише при підтвердженні по CCI та RSI. Угода закривається виключно в плюс — звідси 46 прибуткових із 46 і порожній рядок «Стоп-лоси». Доки ціна не повернеться в плюс, позиція не закривається: найдовша угода тривала 13 днів 7 годин.
Що це дає: вінрейт перестає вводити в оману. Поруч із ним стоять МПУ, максимальний час в угоді та період в угодах (34.17% часу бектесту) — разом вони показують, за рахунок чого стратегія набирає свої відсотки.
6. Net замість Gross — те, що реально залишилося б на рахунку
Перемикач у шапці перераховує прибуток, ROI, Profit Factor, середню угоду та решту грошових метрик із комісіями та без. За замовчуванням увімкнено Net. Тут комісії забрали 14.25 USDT — 7.5% валового прибутку. Теги при цьому завжди рахуються по Net, навіть якщо ви увімкнули показ Gross.
Один бот, чотири біржі: прибуток усюди майже однаковий, просідання відрізняється
Ми запустили бектести одного й того ж бота на паладії на чотирьох біржах. Прибуток усюди майже однаковий. А ось просідання на BingX серед усіх глибше майже на третину депозиту.
| Біржа | ROI | МПУ до депозиту | Угод | Час у ринку |
|---|---|---|---|---|
| Bitget | +70% | -47.26% | 57 | 31% |
| BingX | +70% | -60.45% | 60 | 42% |
| OKX | +68% | -44.43% | 56 | 31% |
| Binance | +68% | -47.33% | 57 | 29% |
BingX виділяється одразу за двома важливими метриками: найглибше просідання та найбільше часу в ринку. МПУ особливо важливий, оскільки він визначає, який запас міцності є у стратегії.
Чому результати розходяться
У кожної біржі різна ліквідність і, відповідно, динаміка ціноутворення. На різних біржах свічки можуть відрізнятися. Це означає, що й показники індикаторів в один і той же момент можуть показувати різні значення. Для бота це різниця між «вхід є» і «входу немає». Наш бот відкриває угоду лише коли одночасно виконуються три умови:
- RSI на 15-хвилинному таймфреймі нижче 35;
- CCI нижче −100;
- зміна ціни за 1 день нижче −0.5%.
Угоди не буде, якщо хоча б 1 з індикаторів не відповідає заданим умовам. Розберемо на конкретному прикладі з наведених вище бектестів.
Приклад конкретної угоди, через яку на BingX найбільше просідання
На BingX 15 травня на свічці 3:30 (UTC+3) збіглися всі три умови, і бот відкрив позицію, яка пішла в глибоке просідання.
На інших трьох біржах на цій же свічці RSI не був нижче 35. Умова не виконалася, а отже й не було сигналу на вхід в угоду.
| Біржа | RSI (15 хв) на свічці 3:30 | Умова RSI < 35 | Вхід в угоду |
|---|---|---|---|
| BingX | 34.63 | ✅ Виконано | Так |
| OKX | 35.65 | ❌ Не виконано | Ні |
| Binance | 37.42 | ❌ Не виконано | Ні |
| Bitget | 37.64 | ❌ Не виконано | Ні |
Ось як та сама свічка виглядала на біржах, які залишилися поза угодою:
Bitget
Binance
OKX
Що з цього випливає
Обов’язково тестуйте стратегію на тій біржі, на якій збираєтесь її запускати. Якщо вам потрібна допомога з розбором результатів бектесту — записуйтесь до нас на безкоштовну консультацію. Наш спеціаліст відповість на ваші запитання та допоможе запустити ботів.
Матеріал має інформаційний характер і не є інвестиційною рекомендацією. Бектести не гарантують майбутніх результатів. Торгівля криптовалютами пов’язана з ризиком втрати капіталу.